Abu De

Gestern sollte ich nicht wieder – wie in letzter Zeit üblich – „inhaltsfrei“ schikaniert werden. Also hatte die Heroinambulanz ein weiteres Mal „die Puppen“ – ihre Patienten – „tanzen lassen“ und die hatten -- wie es schien -- engagiert und begeistert mitgespielt und "Alltag" inszeniert.
Von Anfang an waren sie – denke ich – von der unglaublichen Technik und TAT und ihrer neuen Rolle, mit deren ungewöhnlicher Nähe zu den Mitarbeitern, „angeturnt“. Auf mich wirkte der Machtmissbrauch, die Art und Weise, in der die Mitarbeiter ihren Einfluss auf die Patienten missbrauchten und sie zu Instrumenten des "Experiments" und des Mobbings zu machen, wie „selbstverständlich“. ALLE Beteiligten wollen nicht akzeptieren, dass ich Patient der Heroinambulanz bin ..., und so sollte ich dort gestern wieder einmal „geärgert“ werden.
Von dem Moment an, als ich gestern Nachmittag in die Ambulanz kam (und bis ich sie wieder verließ), erlebte ich eine einzige, organisierte „Spielszene“ der Patienten. Mitarbeiter spendeten dieses Mal nur Beifall, indem sie die Szenen mit einem bestätigenden Lächeln / Grinsen begleiteten. ... Sie gaben das „Publikum“.
War ich zu Beginn der andauernden Inszenierung nur hin und wieder über GESTEN und VERHALTEN einiger Darsteller / Patienten gestolpert und erstaunt, wurde ich später zum Geschehen rund um mich herum in der Stimmung gesteuert. ... Als „leicht muksch“ …, sollte mir abends eine „Sie“ die Stimmung, die mir in der Ambulanz und am weiteren Abend eingesteuert worden war, beschreiben.
Ich war anfangs, als ich nur über einige merkwürdige Gesten der PatientenDarsteller erstaunt war, noch über meine Zweifel – was da "eigentlich" geschehen würde – hinweg gehoben worden. Meine „besonderen Begleiter“ hatten sich zu dem merkwürdigen Verhalten von Patienten IN MEINEM KOPF eingemischt und mich in der „richtigen“ Weise mit dem Geschehen beschäftigt. .... Später hatte ich die weiteren Szenen „still“ beobachtet, weil ich dazu (im Gefühl) „zurückgenommen“, „still“, "leicht muksch" gesteuert worden war. Daher konnte mir auffallen, dass die Patienten im Laufe der Zeit immer dicker aufgetragen hatten, so dass ich schließlich sicher war, dass dort wieder einmal inszeniert werden würde.
Der „Inhalt“, um den es ging, war an der Unterhose eines Patienten festgemacht worden, die leuchtend pink hervor stach, als der in seinen Oberschenkel „applizierte“. Andere Patienten hatten sich darüber – schließlich übertrieben – amüsiert, hatten den „Geschmack“ das Betreffenden aufs Korn genommen: „DAS geht ja nun gar nicht!“
Später sollte ich hören: „DU bist dort „gegeben“ worden, DU warst DERJENIGE / DIEJENIGE, den die Farbe – pink – so angeregt hat“. ... Im Laufe des Experiments“ hatte ich irgendwann gesagt, dass ich diese Farbe nicht mag und sie zu „besetzt“ sei.
DIE HEROINAMBULANZ HATTE AUSGIEBIG (20 Minuten lang) GESTALTET UND „GEFEIERT“. Statt ihre „Euphorie“ nach dem „Schuss“ in improvisierten, oft nur dummen Sprüchen zu leben, hatten die Patienten gestern „im Auftrag“ -- also organisiert - ihre Euphorie nach dem "Schuss" gelebt.
Als ich im Anschluss an den Besuch und abends, zu Hause, auf diese Szene angesprochen worden war, hatte ich nicht stark aufgebracht oder genervt darauf reagiert. Ich war allerdings genervt, weil in der Ambulanz wieder inszeniert worden war, um mich damit zu beschäftigen und zu "ärgern". (s.u.) ...
Auch als die Einrichtung, in der ich jetzt – „untergebracht“ – lebe, abends für Spielszenen der Bande missbraucht wurde und mein „Zimmergenosse“ ein wenig „mitgespielt“ hatte, hatte ich nur leicht genervt reagiert. …. Gegen 22°° hatte die Polizei LAUT gegen die Tür unseres Zimmers gehämmert. Ich hatte nicht reagiert, mein Zimmergenosse war zu Tür gegangen und war gefragt worden, ob er einen Herrn HOFFMANN kennen würde (den die beiden Polizisten suchen würden)! Er hatte „mitgespielt“: „Ich glaube, ich kenne DEN vom Sehen, kann ihnen nicht weiter helfen“ … und dann war die Polizei wieder abgezogen. Ich war daraufhin sofort von meinen „Begleitern“ mit dieser Störung / Szene beschäftigt worden. Es wurde klar, das auch jetzt inszeniert worden war: „Das läuft alles zu gut, zu ruhig“ …, hatte ich am Wochenende zu meinem neuen Wohnen gehört … "und daran wollen wir etwas ändern!"
NUN (ab 22:30 / 23°°) wurde das Fazit der beiden „Szenen“ klar:: „Solltest du nicht endlich „gehen“ und sollten wir z.B. dein „Coming Out“ nicht erzwingen können, werden wir dich weiter und z.B. mit „Kindern“ nerven!“ …. Der Polizeibesuch, wurde mir nun von meinen „besonderen Begleitern“ klar gemacht, hätte mich daran erinnern sollen, dass ich im „Experiment“ schließlich auch schon zum potentiellen „Kinderficker“ erklärt worden war.
Schon nachdem ich die Ambulanz am frühen Abend verlassen hatte, hatte meinen Begleitern meine Reaktion auf ihre „Szenen“ nicht gefallen. „Wir dachten/hofften, du machst SELBST etwas aus den Szenen“..., sollte ich dann am späten Abend zu meiner „falschen“, fehlenden Reaktion hören.
Unmittelbar nach dem Ambulanzbesuch war mir „klar gemacht“ worden, dass ich es (wieder) mit „Spielern“ zu tun hätte, die nach wie vor von meiner „eigentlichen“ Homosexualität überzeugt wären. …. „Wir wollen, dass du so bist“ …, hatte ich auf der Straße von der Stimme eines Pflegers gehört, den ich gerade in der Ambulanz angetroffen hatte. …. „Du hattest doch IMMER SCHON Probleme mit Leuten, wie uns, Leuten, die dich für gründlich „verkehrt“ hielten oder Probleme mit deinem „Auftreten“ hatten!“ …...
Meine „Begleiter“ bestanden (wieder einmal) darauf, dass „DA“ – mit meiner Sexualität – doch „etwas sei“. Als ich auch weiterhin nicht reagierte … und die Bande abblitzen ließ, wurden mir „Reaktionen", Strafmaßnahmen oder „Geh- Hilfen", die mir von den frustrierten und genervten Spielern verpasst werden würden, angedroht: „DU nervst!“ ... Zugleich begannen die „Steuerkünstler“ damit, mich an der Bushaltestelle (und auch später, im Bus) zu „vermöbeln“. Ich zuckte einige Male – wie nach Schlägen – heftig und grotesk zusammen. ... „DAS war die falsche Antwort“, war mir damit gesagt worden. .... Ich „bat“ meine Begleiter, sich zurückzunehmen, denn ich werde auch dann nicht „gehen“, wenn ich noch stärker in der Öffentlichkeit auffalle. Ich kündigte an, NICHTS zu erdulden, ohne später dafür zu sorgen, dass öffentlich verantwortet werden muss, was mit mir geschehen ist. ... Daraufhin wurde ich nur noch dann „vermöbelt“, wenn mein Zucken anderen Wartenden, anderen Fahrgästen des Busses nicht so direkt auffiel.
„Dann, wenn du nicht „eigentlich“ homosexuell bist, dann wäre alles verkehrt, was wir getan haben“ ... "DU nervst" (und nicht DAS nervt) ..., beklagten meine „Begleiter“ später UND ZUGLEICH wurde mir klar gemacht, dass einige „Spieler“ zu sehr auf diese TAT „eingestiegen“ seien, um sich (JETZT) von ihrem Bild (von mir) und von ihren Aktivitäten trennen zu können. ... „Wir wollen WEITER, MEHR! „So“ ein Ende, DAS GEHT NICHT!“ … Ich konterte, indem ich wiederum forderte, dass die, die sich so (distanzlos) über mich hergemacht hätten, später persönlich und öffentlich darstellen und verantworten sollten, was sie hier taten.
Diese -- durch ihr „Einsteigen“ in das „Experiment“ -- verbiesterte und verstrickte Spielerfraktion (wenn es sie denn tatsächlich gibt) täte gut daran, sich selbst aus dem „Rennen“ – um ihren „Erfolg“ – zu nehmen. Sie macht mich nur immer stärker zu ihrem OPFER!
Gestern Abend hatte ich die Unverschämtheiten in der Behandlung („vermöbelt“) und dem „Gesagten“ relativ ruhig ertragen. Das änderte sich auch dann nicht, als sich die Spieler immer wieder bemühten, der Szene aus der Ambulanz eine Bedeutung / mehr Bedeutung zu geben und mich damit zu beschäftigen (und nun auf diese Weise zu stören und nerven, statt mich abends einfach „auszustellen“). Ich war auch zum Polizeibesuch nicht gestresst gesteuert oder „hoch gefahren“ worden und hatte die Bande auch dann ruhig – und überzeugend – abblitzen lassen, als sie den potentiellen „Kinderficker“ ins „Spiel“ gebracht hatte.
Schließlich hatten meine „Begleiter“ beklagt, dass ich aus ihren Szenen und Aktivitäten immer so „gut raus kommen“ würde. ... Ich hatte gehört, ich hätte den Klischees, die die Spieler im Kopf gehabt hätten, zu gut entsprochen. ... Ich habe hier oft davon geschrieben, dass die „Figur“, die über mich konstruiert worden und dann nicht zu „finden“ war, „bigger than life“ sei. AUCH in 42 Jahren VOR BEGINN dieses Experiments habe ich NIE erlebt, dass ich auch nur annähernd ähnlich wahrgenommen worden war. ... Meine Umgebung war z.B. NIE über eine "nicht gelebte" Homosexualität gestolpert.
ALL DAS gab es erst, nachdem sich die Bürgerbande – mit ihren Ansprüchen und Zielen und DIESER Technik – über mich hergemacht hatte. Sie hatte 13 JAHRE lang keinen Erfolg, mich ihren Wünschen / „Ergebnissen“ anzupassen. …. DORT, bei den „Spielern“ und in der Entwicklung, die diese TAT nahm, liegt das Problem.
„Das waren Inhalte“ …, hatte ich zu den gestrigen Aktivitäten gehört.
Die Bande hatte darauf reagiert, dass ich ihr vorgeworfen hatte, mich in der letzten Zeit völlig "inhalts- frei" festgehalten und schikaniert zu haben.
Ich hatte gestern Abend (nur durch „Gespräche“ gestört und ohne laufend ausgestellt zu werden) TV sehen dürfen. Ab 24°° war mir „durch den Kopf geschickt worden“, dass ich besser schlafen sollte, denn ich würde auch nachts wieder gestört und früh aus dem Bett geholt werden. …. Es sollte zutreffen. Zwischen 0:45 und 4°° wurde ich nur hin und wieder „bespielt“ und dann (kurz) wach gesteuert. Aber ab 4°° wurde ich dann nur noch kurz „ausgestellt“, „bespielt“ und sofort wieder wach gesteuert und NUN ausgiebig wach gehalten, indem ich körperlich schikaniert und zusätzlich durch eingegebene „Gedanken“ provoziert wurde.
Erst als ich um 5°° mit „Schlägen“ und Provokationen aus dem Bett geholt wurde und hörte, dass die Spieler nicht aufgeben würden, reagierte ich entsprechend aggressiv und setzte mich dann mit Brass an den Weblogeintrag.