... newer stories
Samstag, 3. Oktober 2009
abude, 09:59h
Sonnabend, 3.10.09: Natürlich wurde ich auch gestern (nachmittags und abends) MÜDE gesteuert, ausgestellt und so (zu Musik oder TV) gestört. Besonders zu Themen, die mich interessierten, wurde ich anfangs (direkt über den Kopf) abgelenkt. Später döste ich laufend ein und wurde auch dann mit dem Stoff, den mir die "Spieler" in den Kopf brachten, beschäftigt. Nachts durfte ich 4 - 5 Stunden (fast völlig) ungestört schlafen und wurde erst dann (ab kurz vor 5°°), wie üblich, gestört und genervt. (Die Steuerkünstler hatten mich z.B. nachts lange durch den Mund atmen lassen und der war völlig ausgetrocknet, als ich kurz vor 5°° aus dem Schlaf geholt wurde. Nun nervte mich ein völlig übler Geschmack und zusätzlich störte mich "etwas" im Hals. Dazu ließ man es -- allerdings nicht so ausgiebig, wie in der letzten Zeit -- in mir "Fließen". Weil ich stur und ruhig liegen blieb, durfte ich später noch 1x "bespielt" schlafen .... und hatte schließlich von 0:15 - 6°° im Bett bleiben "dürfen".)
Tagsüber hatte es vor allem auf dem Rückweg von der Ambulanz "Gespräche" gegeben. War ich morgens noch (wie fast jeden Tag) durch die üblichen Floskeln (mit ihren "Aussagen" zu mir) genervt und provoziert worden, war mir abends zugestimmt worden, als ich die Beteiligten daran erinnert hatte, dass MEHR TAT kaum "begründet" werden könnte. Ich hatte "selbstkritisch" gehört, besonders die hiesigen "Spieler" hätten mich (und ihre Tat) nicht "ernst genommen". Ich hatte NOCH EINMAL gehört, dass es den Beteiligten "schlecht schmecken" würde, IHR Einsteigen und Verhalten öffentlich zu machen. .... Aber zugleich hatte ich (wie so oft zur "Selbstkritik" der Akteure) andere "Stimmen" gehört, die mir klar gemacht hatten, dass ICH auf JEDEN FALL weiter unter diesen Bedingungen festgehalten und "bearbeitet" werden würde.
Daraufhin hatte ich auch gestern wiederholt, unter welchen Voraussetzungen ich (der Gegenstand) "mitspielen" (und nicht gegen die Beteiligten kämpfen) würde, sollten DIE sich ENDLICH dazu entschließen, die Tat zu beenden.
Nachmittags hatten mich meine "Begleiter" -- parallel zu einer CD -- noch einmal damit beschäftigt, dass auch dort (in Texten) diese Situation (das Experiment) angesprochen worden sei. Ich war mir (wieder einmal) nicht sicher, fragte dann aber, WARUM nach den 13 Jahren, die ich hinter mir habe, NIEMAND daran denkt, ÖFFENTLICH nach der Basis und den Perspektiven von NOCH MEHR Menschenversuch zu fragen.
Es hatte gestern "Neues" gegeben. Ich war in "neuer" Weise körperlich schikaniert worden. Als ich gestern Mittag Joghurt und Müsli gegessen hatte, hatte ich später das Gefühl, dass ich mir damit den Mund / Gaumen verbrannt hatte. Die Mundhöhle war schmerzhaft gereizt (worden). .... Abends war ich dann (wieder einmal) dazu gebracht worden, Süßes zu essen. Nachdem ich DAS getan hatte, "pellte" die (Schleim)Haut vom Gaumen ab!
Es sollte ENDLICH jemand nach dem Sinn und den Folgen von noch mehr Schikanieren und noch längerem Festhalten unter dieser Technik fragen.
Ich sehe den "Sinn" von noch mehr TATEN (an mir) vor allem darin, dass die Akteure (an mir) "aktiv" bleiben, um FRAGEN "der Öffentlichkeit" zu vermieden. Die Leute haben diese TAT "akzeptiert", Ein bloßes "Festhalten" unter diesen Bedingungen (kontrolliert und JEDERZEIT "gesteuert" und gestört werden zu können) KÖNNTE zu neuen Fragen (an die Akteure) führen.
Tagsüber hatte es vor allem auf dem Rückweg von der Ambulanz "Gespräche" gegeben. War ich morgens noch (wie fast jeden Tag) durch die üblichen Floskeln (mit ihren "Aussagen" zu mir) genervt und provoziert worden, war mir abends zugestimmt worden, als ich die Beteiligten daran erinnert hatte, dass MEHR TAT kaum "begründet" werden könnte. Ich hatte "selbstkritisch" gehört, besonders die hiesigen "Spieler" hätten mich (und ihre Tat) nicht "ernst genommen". Ich hatte NOCH EINMAL gehört, dass es den Beteiligten "schlecht schmecken" würde, IHR Einsteigen und Verhalten öffentlich zu machen. .... Aber zugleich hatte ich (wie so oft zur "Selbstkritik" der Akteure) andere "Stimmen" gehört, die mir klar gemacht hatten, dass ICH auf JEDEN FALL weiter unter diesen Bedingungen festgehalten und "bearbeitet" werden würde.
Daraufhin hatte ich auch gestern wiederholt, unter welchen Voraussetzungen ich (der Gegenstand) "mitspielen" (und nicht gegen die Beteiligten kämpfen) würde, sollten DIE sich ENDLICH dazu entschließen, die Tat zu beenden.
Nachmittags hatten mich meine "Begleiter" -- parallel zu einer CD -- noch einmal damit beschäftigt, dass auch dort (in Texten) diese Situation (das Experiment) angesprochen worden sei. Ich war mir (wieder einmal) nicht sicher, fragte dann aber, WARUM nach den 13 Jahren, die ich hinter mir habe, NIEMAND daran denkt, ÖFFENTLICH nach der Basis und den Perspektiven von NOCH MEHR Menschenversuch zu fragen.
Es hatte gestern "Neues" gegeben. Ich war in "neuer" Weise körperlich schikaniert worden. Als ich gestern Mittag Joghurt und Müsli gegessen hatte, hatte ich später das Gefühl, dass ich mir damit den Mund / Gaumen verbrannt hatte. Die Mundhöhle war schmerzhaft gereizt (worden). .... Abends war ich dann (wieder einmal) dazu gebracht worden, Süßes zu essen. Nachdem ich DAS getan hatte, "pellte" die (Schleim)Haut vom Gaumen ab!
Es sollte ENDLICH jemand nach dem Sinn und den Folgen von noch mehr Schikanieren und noch längerem Festhalten unter dieser Technik fragen.
Ich sehe den "Sinn" von noch mehr TATEN (an mir) vor allem darin, dass die Akteure (an mir) "aktiv" bleiben, um FRAGEN "der Öffentlichkeit" zu vermieden. Die Leute haben diese TAT "akzeptiert", Ein bloßes "Festhalten" unter diesen Bedingungen (kontrolliert und JEDERZEIT "gesteuert" und gestört werden zu können) KÖNNTE zu neuen Fragen (an die Akteure) führen.
... link (0 Kommentare) ... comment
... older stories
