Sonntag, 3. August 2008
Tiere
Wieder wurde ich vor 5°° (um 4:45) aus dem Schlaf und Bett geholt. (ich wurde aufgeheizt, unruhig gesteuert, eine fiese Bewegung in Magen/Darm sorgte dafür, dass ich aufstehen und zum Klo gehen musste, schließlich gab es einen krampfartigen „Schlag“)
Ich war um 24°° ins Bett gegangen und war erst einmal, wie üblich, eine Weile wach gehalten und -- „über den Kopf“ -- beschäftigt worden. Dann war ich „ausgestellt“, also schlafend „bespielt“ und einige Male (kurz) geweckt worden. Um 4:45 wollten die „Spieler“ die Nacht für mich beenden. ... (es ist DREIST, frech, weil ich von den beteiligten MITBÜRGERN, meinen Peinigern gefordert hatte, mich ENDLICH zwischen 24°° und 5°° weitgehend in Ruhe zu lassen. Die ANDAUERNDEN Schlafstörungen haben NICHT ans „Ziel“ geführt. Ich hatte IMMER WIEDER gesagt, dass ich es nicht mehr ruhig hinnehmen würde, während dieser Zeit stark gestört zu werden und meine ohnmächtige Verärgerung mit lautem PUNKROCK klar machen würde)
Als ich um 4:45 aus dem Bett geworfen wurde ...,
REAGIERTE ICH UM 5°° NATÜRLICH WIEDER MIT LAUTEM PUNKROCK AUF DIE STÖRUNGEN DER BANDE.
Die „Spieler“ hatten vor, mich danach NICHT wieder ins Bett gehen zu lassen. ... „Und jetzt steh auf“ ..., hatte ich von einem der -- meiner Meinung nach -- in besonderer Weise „irren“ Bürger (und Geiselnehmer) gehört.
Mir waren daraufhin weitere, schlagartig eingesteuerten KRÄMPFE verpasst worden, ich war „vermöbelt“ und provoziert worden.
In der anschließenden Auseinandersetzung musste ich (in dem hellhörigen Haus) erst (verbal) LAUT werden und androhen, auch weiterhin so laut zu reagieren, um später noch einmal Ruhe zu bekommen. Ich durfte dann von 5:30 - 6:30 noch einmal „ausgestellt“ schlafen und stand dann ziemlich „fertig“ -- auch das Gefühl/Befinden war mir, denke ich, „eingesteuert“ worden -- um 6:30 auf.
Gestern hatte es „REAKTIONEN“ auf meine nächtlichen STÖRUNGEN, auf meine Antwort mit PUNKROCK gegeben.
Ich war angerufen worden (hatte das Klingeln des Telefons aber nicht gehört). .... "Man" hatte daraufhin Nachrichten auf dem Anrufbeantworter hinterlassen. Der Anrufbeantworter war, das stellte ich erst gestern Nachmittag fest, voll.
Die Bande / ihre Fans hatte sich schon am Dienstag letzter Woche darauf verlegt -- auch das stellte ich erst gestern, als ich den Anrufbeantworter nachmittags abhörte, fest --, mit TIERSTIMMEN darauf zu „antworten“, dass ich mich nicht richtig „bewegen“ lasse, mich nicht wunschgemäß verhalte. Schon am Dienstag hatte jemand -- wie eine Katze -- auf den Anrufbeantworter gefaucht.
Gestern hatte jemand den Anrufbeantworter völlig mit (tierischen) Schnalzlauten oder (tierischem) „Gegacker“ gefüllt. Sie/er hatte 3x -- um 5:01, 5:03 und 5:06 --, also zu der Zeit, als ich Punkrock aufgedreht hatte, angerufen und hatte dann ausschließlich und MINUTENLANG geschnalzt und gegackert.
Als ich die Nachrichten gestern Nachmittag abhörte und über die Tierlaute stolperte, reagierte ich richtig sauer.
Mir ging durch den Kopf -- nur das macht „eigentlich“ Sinn --, dass das eine Reaktion meiner Nachbarn war, die (nachts) durch Punkrock gestört worden waren.
Sie sollten sich nicht länger dem „Programm“ der „Spieler“ anpassen und damit ebenfalls (organisiert) mit einem Menschen/Nachbarn -- der unter dieser Versuchstechnik leben/leiden muss -- spielen. Sollten sie sich nachts nicht mehr stören lassen wollen ...., sollten sie mich ODER DIE „SPIELERBANDE“ aus dem Haus werfen lassen.
(noch einmal: ich lasse mich nachts NICHT länger ruhig regelmäßig stören und schikanieren. Sollte ICH deshalb rausgeworfen werden, werde ich der Hausverwaltung später ein Problem daraus machen ...., vorausgesetzt, ich komme -- in der Super - „BRD“, die ich kennen lernen musste -- jemals wieder an RECHTE)
Meiner Meinung nach haben meine Peiniger auch durch ihr "spielerisches" Verhalten und Anwenden der Technik dafür gesorgt, dass die Leute die TAT immer noch kritiklos akzeptieren.
Sollte DIESE TECHNIK irgendwann im (Alltags)Bewusstsein der Leute angekommen sein und sollte sich „die dt. Öffentlichkeit“ DANN mit diesem Fall befassen, wird klar werden, wie unmenschlich ein LEBEN unter dieser (Folter- und Steuer-)Technik ist. Dazu muss die Technik mit ihren unglaublichen Möglichkeiten wohl erst an Orten und „Gegenständen“ und für Ziele missbraucht werden, die Menschenrechtler und die „Öffentlichkeit“ zu Reaktionen veranlasst.
Ich beschimpfte die -- mit dieser Technik, dem Alltag und mir -- spielenden Bürger(monster) gestern Nachmittag laut, lange und heftig, als ich die „tierische Reaktion“ gestörter Nachbarn (?) auf meinem Anrufbeantworter fand.
Der Rest des Tages bestand aus „Routineaktionen“ der „Spielerbande“.
(Vorweg: ich musste gestern Morgen, bevor ich in die Ambulanz fuhr, KEINE eingesteuerten Entzugssymptome ertragen! DA hatte sich etwas gegenüber den letzten Tagen verändert)
Ich wurde gestern NATÜRLICH immer wieder müde gesteuert und „ausgestellt“. Das wurde allerdings nicht so EXTREM, wie noch am Tag zuvor, betrieben.
Ich wurde NATÜRLICH aufgeheizt.
Abends -- ich saß im Bus, auf dem Rückweg von der Ambulanz -- sagte ich meinen „besonderen Begleitern“ (noch einmal), dass SIE sich DADURCH, dass sie es ausblenden konnten, auf MICH zu reagieren und stattdessen stur auf ihren Forderungen nach „Mitspielen“ und Anpassen an ihre Vorstellungen / Wünsche beharrten, immer stärker in den MITTELPUNKT der Aufmerksamkeit rücken werden, sobald diese TAT irgendwann öffentlich zum Thema gemacht werden muss.
„Wir spielen durch“ ..., hatten Akteure diese Haltung beschrieben. Es schien alles „klar „ zu sein. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich „Erfolg“ einstellen würde. .... DAS war voreilig.
Die „spielerische“ Art und Weise, mit der unglaublichen Technik und Situation umzugehen, hat getäuscht und hat, denke ich, bei Beteiligten und Beobachtern eine „Sicherheit“ -- in Bezug auf die Berechtigung der Aktionen und der Akzeptanz für die TAT -- vorgegaukelt, die nicht existierte.
Die Reaktion meiner Begleiter bestand gestern darin, mich benommen müde zu steuern und meine Kritik damit „abzustellen“.
Wenig später erlebte ich einen Versuch, mich als „eigentlich homosexuell“ darzustellen .... !?!
Die „TATSACHE“, dass ich eigentlich schwul sei, sollte das weitere Eingreifen begründen, „erklären“.
(wie wird gegenüber einer Öffentlichkeit, die halbwegs bei Trost ist, begründet werden können, dass in Deutschland jemand 12 Jahre unter DIESEN BEDINGUNGEN festgehalten und wegen seiner -- von Bürgern / „Spielern“ -- als „verkehrt“ eingeschätzten, sexuellen Orientierung so übel bearbeitet worden ist?)
Später, es war 18:30, sackte ich -- „ausgestellt“ -- über dem handschriftlichen Tagebuch weg. Ich „sackte“ ebenso -- plötzlich todmüde gesteuert -- immer wieder einmal „weg“, als ich abends TV sah.
Der Abend wurde allerdings NICHT so EXTREM gestört, wie es am Tag zuvor geschehen war.
War ich am frühen Abend wach, wurde ich damit beschäftigt, dass ich zu aggressiv und „frech“ auf den voll - gefauchten /voll - gegackerten Anrufbeantworter reagiert hätte.
DA WAR ES DANN WIEDER.
Ich konnte nur sagen, dass NICHT ICH "frech" oder zu aggressiv reagieren würde, sondern die Aktionen der Bande völlig daneben und frech sind.
Die entstandene Situation -- die Geiselnahme unter DIESER TECHNIK -- ist in bislang unbekannter Weise menschenverachtend.

... link (0 Kommentare)   ... comment