Abu De

Ich hatte seit Anfang 2005 an Medienvertreter , Politiker und Menschenrechtsorganisationen in Deutschland geschrieben, um Hlife dabei zu bekommen, die Tat an mir öffentlich zu machen , das "Experiment" zu beenden .
Ich will mich nicht damit abfinden, der Tat von Bürgern und damit letztendlich des Staates , der ich ausgesetzt bin , ausgeliefert zu sein .
Ich erreichte nichts !
Im April schrieb ich in die Schweiz, an die NZZ .
Hier mein Schreiben und die Antwort .

......., 22. 4. 2007

NZZ
Herrn ... (Chefredakteur)
Falkenstrasse 11
CH-8021 Zürich
Sehr geehrter Herr ....... !

Ich wende mich an Sie / die NZZ , weil es mir nicht gelungen ist , in meinem unglaublichen Fall in Deutschland Medien oder Personen , Persönlichkeiten zu gewinnen, die bereit sind , „Öffentlichkeit“ , in Bezug auf ein unglaubliches Geschen an mir/um mich herum , herzustellen .
Beiliegend sende ich Ihnen einen Ausdruck aus einem Weblog, das ich seit kurzem unter abude.blogger.de und seit Anfang 2005 unter www.myblog.de/nickab führe.
Es handelt sich dabei um ein Tagebuch , in dem ich die Lebensumstände beschreibe , unter denen ich seit 1996 leben muss !
Mit „Lebensumständen“ beschreibe ich einen MENSCHENVERSUCH , der in Deutschland seit 1996 öffentlich und unter allgemeiner Akzeptanz stattfindet .
Ich bin nicht psychotisch , geisteskrank , ich bin kein „Spinner“ der Aufmerksamkeit sucht , es handelt sich nicht um „Fiktion“ , wovon ich im Internettagebuch berichte .

An mir wird eine Technik „probiert“ , mit der ein Eingreifen in Leben/Persönlichkeit möglich ist, das bislang nicht einmal in Fiktionen beschrieben war .
Zu Beginn des Weblogs bei blogger.de finden Sie eine kurze Beschreibung eines Teils der unglaublichen Möglichkeiten , in das Erleben , die Motivation , bis hin zu den Körperbefindlichkeiten eines Menschen einzugreifen, die diese Technik eröffnet hat .
Die , die mich steuern , können sicher sehr viel genauer und umfassender die Technik und ihre Anwendungsmöglichkeiten beschrieben , als ich das aus meiner Sicht kann .

Ich bin, was mein Dasein als Versuchsobjekt betrifft , seit 1996 völlig isoliert .
Es fiel mir schwer, die Auswirkungen der Technik und meine Situation klar zu machen, als ich Anfang 2005 damit begann , Medienvertreter, Politiker, Menschenrechtsorganisationen anzuschreiben , um Hilfe --- etwa dabei, „Öffentlichkeit“ herzustellen --- in meiner ausweglosen Lage zu finden . Es klang NATÜRLICH alles nach Psychose , einem Schub , völlig irreal und unglaublich , besonders in einem „Rechtssaat“ , wie der BRD , was ich da beschrieb , und ich war völlig verunsichert und zusätzlich , während die Schreiben aufsetzte, auch durch die „Steuertechniker“ gestört .

Das „Experiment“ lebt auf Grund einer Verabredung (in) der Gesellschaft , diese Verabredung „steht“ ! Auch das klingt nur paranoid , trifft aber zu .

ES WAR UND IST EIN ALBTRAUM , IN DEM ICH LEBE !

Bitte lesen Sie den beiliegenden Auszug , bitte machen Sie / die Redaktion sich ein kritisches und unvoreingenommenes Bild der Technik und der Situation um mich herum .
Es ist unmenschlich, was hier in Deutschland geschieht.
Sie finden meine Versuche, Hilfe - etwa über „Öffentlichkeit“ - zu finden, im Weblog bei myblog.de/nickab aufgelistet . (wirklich zahlreiche Versuche)
Es gab NEIMANDEN , der nach 9 oder 10 Jahren, die ich schon in diesem „Experiment“ leben musste, bereit war , eine öffentliche Diskussion und / oder ein Ende zu herbeizuführen .

Ich lebe in ....... . Ich bin drogenabhängig . Ich hatte in meinem Leben einige und zum Teil lange Phasen von Drogenkonsum , Abhängigkeit .
Ich zog 2001 nach ........ , weil ich während meines Lebens im „Experiment“ zum Drogenrückfall gesteuert wurde .
Ich zog von ...... nach ....... , um an der „Heroinstudie“ , in der die Auswirkungen der kontrollierten Vergabe von Heroin an „Schwerstabhängige“ überprüft wurde , teilzunehmen . (die Schweiz kennt die kontrollierte Vergabe seit Jahren) .
Ich wurde in die Studie aufgenommen und befinde mich immer noch , auch nach Ende der eigentlichen Studie in der Behandlung mit Diamorphin .
Auch dort wurde ich immer wieder mit der Versuchstechnik „bearbeitet“ und sollte aus der Behandlung heraus gemobbt werden .
Ich - und nicht der „Versuch“ an mir - „störte“ , ich sollte gehen .

Ich bemühte mich nicht nur um „Öffentlichkeit“ , sondern ich erstattete auch Strafanzeige, wegen der Behandlung , die mir im MENSCHENVERSUCH zu Teil wurde . Die Staatsanwaltschaft ....... teilte mir mit, es lägen keine ausreichenden Verdachtsmomente für Straftaten vor .

Auf der einen Seite ein Drogenabhängiger . Auf der anderen Seite „gute Bürger“ , die offenbar sehr überzeugend dargestellt haben müssen, warum und wie sie diese unglaubliche Technik an mir anwenden .
Ich habe es nicht geschafft, jemanden zu gewinnen , der bereit war , sich mit der Tat an mir zu beschäftigen und einzugreifen .
Im Ergebnis führte das zum Stillstand und einem andauernden „Experiment“ : es wird ein Problem geben , sollte die Tat und die tatsächliche Entwicklung in den letzten 10 ½ Jahren , ebenso die „Analyse“ , die dieser Tat zu Grunde liegt , „geoutet“ und zum Thema werden .

BITTE machen Sie sich ein Bild der entstandenen Situation !
Es muss leicht sein, den Realitätsgehalt des Weblogs und des Schreibens zu überprüfen .
Die Stadt „spielt“ einen Menschen mit einer Technik , die für mich ein Albtraum ist und in anderen Fällen auch ein Albtraum der Zukunft werden könnte .
Das „Experiment“ begann für mich 1996 (!) , ich lebte damals in ....... .
Ich kommuniziere mit meinen Peinigern . Ich schaffe es nicht , sie zu überzeugen, das „Experiment“ an mir abzubrechen , um noch mehr Schaden / Probleme zu vermeiden .
Bitte nehme Sie Kontakt mit mir auf . Bitte überdenken Sie , ob Sie sich dieser unglaublichen MENSCHENRECHTSVERLETZUNG annehmen . Es ist ein unmenschliches Leben , das ich wegen völlig überzogener Ansprüche „guter Bürger“ hier leben MUSS !

Mit freundlichem Gruß ,

Anbei ein Ausdruck des Weblogs , damit Sie sich ein Bild der Auswirkungen der Technik , meines Alltags machen können .


Ich bekam eine Antwort von der NZZ .

Man hätte mein Anliegen geprüft , las ich da , hätte aber „erkennen müssen , nichts tun zu können“ .
Es hätte „nicht beurteilt“ werden können, wie weit mein Fall ..... „EINZIGARTIG IST ODER TEIL EINER PRAXIS , DIE IN DEUTSCHLAND WEIT VERBREITETEN SEIN KÖNNTE“ ......
Da das „Publikum der Zeitung“ zu über 90% aus Schweizer Leserinnen und Lesern bestünde , wäre meine Geschichte ..... den schweizer Lesern „NICHT ZU VERMITTELN“ .
(im Alltag des „Experiments“ wäre diese Einschätzung wohl von einem „peinlichen Hüstler“ , einem „peinlich berührtem Räuspern“ der Spielers begleitet worden)
Die NZZ könne wohl nicht einmal in dem Fall eingreifen, wenn sich ein solcher Fall in der Schweiz ereignen würde , las ich .
Noch viel weniger könne die NZZ eingreifen (also für Öffentlichkeit sorgen ) wenn das in Deutschland geschähe .
Mit der Hoffung auf mein „Verständnis“ ....... und freundlichen Grüßen endete die Antwort .

Die „Vermittler“ -- auch die von „außerhalb“ -- sind offenbar ebenfalls so mitgenommen und „angeturnt“ , wie meine unmittelbare Umgebung , dass auch sie nicht mehr , wie gewöhnlich zu erwarten wäre , arbeiten würden / wollten .
In Bezug auf die TAT an mir , in Bezug auf die MENSCHENRECHTSVERLETZUNG mit der UNGLAUBLICHEN TECHNIK DIESES „EXPERIMENTS“ , erlebe ich nur „angeturnte“ Personen.
Personen , die offenbar leicht „high“ sind und eine Auseinandersetzung mit der TATSÄCHLICHEN Entwicklung immer noch verweigern .
Ich bekam das Weblog mit dem Schreiben am Freitag zurück .
Dass ich ÜBERHAUPT eine Antwort bekam , ist schon mehr , als ich häufig bekommen habe.
Ich ließ den Umschlag am Freitagabend, als ich ihn in den Händen hielt , ungeöffnet liegen , da ich wieder einmal schwer unter „Bearbeitung“ meiner „Begleiter“ stand , und davon ausging , sie hätten mit der Antwort nur mehr „Spielmaterial“ erhalten , mich dem ich abends bearbeitet werdenwürde , „mitgenommen“ und völlig „blau“ gemacht werden würde .
Das „Spiel“ meiner Begleiter mit der Antwort der NZZ gab es dann gestern :
ich wurde „auf der Straße“ , während ich unterwegs war -- und so nebenbei -- mit dem Antwortschreiben beschäftigt und einige Aussagen daraus wurden gerade so stark verändert, dass mir die Antwort durch die Darstellung meiner Begleiter TATSÄCHLICH sinnvoll und „ernsthaft“ erschien .
DIESE TAT NICHT AUFZUGREIFEN , BEDEUTET , KOMPLIZE DER TÄTER ZU WERDEN .
Zumindest ein kritisches Einmischen (auf Seiten der Spieler ... und nicht einmal durch plötzliches „Outen“) , um damit auf die weitere Entwicklung einzuwirken , wäre „dran“ !
„EIGENTLICH“ SOLLTE DIESE KRASSE MENSCHENRECHTSVERLETZUNG „GEOUTET“ UND AUF DEM WEG -- SOFORT -- BEENDET WERDEN .
ALES ANDERE IST DAS ÜBERHEBLICHE VERWEIGERN , DEN ANSPRÜCHEN , DIE SONST VERTRETEN WERDEN UND DIE AN DIE PERSONEN / ORGANISATIONEN GERICHTET SIND , ZU ENTSPRECHEN .
Es gibt nicht die „richtigen“ und die „falschen“ Menschenrechtsverletzungen .
Es gibt hier eine unglaubliche Tat am MENSCHEN und lediglich einen etwas „verantwortlicheren“ Umgang mit der unglaublichen Grenzverletzung , sollte die TAT jetzt , super - selbstkritisch und offen zum Thema gemacht werden .
Es gibt hier nur noch die NOTBREMSE !
Alles andere ist zynisch, überheblich : ist der „Westen“ , der so gegen sich aufbringt, weil er voller Widersprüche und oft zu VERLOGEN ist .

Das Auffälligste der letzten 24 Stunden war, dass ich --- fast ohne Störung --- von 23:30 bis 5:15 schlafen konnte .
Dann wurde ich allerdings wieder aufgeheizt, wurde mir ein „schlechter“ Geschmack --- schmeckt „wie Ratte“ , hatte vor Jahren ein „Spieler“ dazu gesagt --- verpasst , wurde es mir im Bett „ungemütlich“ gemacht , und ich so zum Aufstehen gebracht . (ich hatte abends wieder --- wie fast jeden Sonnabend --- 5mg Diazepam genommen )
Ich war also so ausgeruht, wie schon lange nicht mehr , als ich heute Morgen aufstand .
Ich wurde zum Aufstehen NICHT „angemacht“ , es gab keine blöden Provokationen .
Ich hatte „Ruhe“ , eine sehr seltene Erfahrung .
Häufig war ich von den Spielern förmlich aus dem Bett gequält und entsprechend stinksauer an das Weblog katapultiert worden .
Diese Stimmung , die Dauer meines Seins als GEGENSTAND und die Ereignisse des jeweils vergangenen Tages hatten dazu geführt, dass ich im letzten Jahr hier oft super - aggressiv und heftig kritisierend / provozierend schrieb .
Gestern wurde genau das --- meine heftige Kritik --- zum Thema .
ABER ich blieb dabei :
Ich akzeptiere nicht , einziger „Untertan“ und Gegenstand „Psychostans“ zu sein .... und denke, dass ich hier , in letzter Zeit , nur zugespitzt und aggressiv darüber geschrieben habe , was GESCHEHEN ist , und wie ich die Situation und die Akteure wahrnahm .
Die Formulierungen , der „Ton“ des Tagebuchs entspricht der gesamten Stimmung, die GEMACHT ist. WAS ich hier beschreibe und festhalte, ist nur ein Teil dessen, was ich täglich ertragen MUSS .
Anlass für das Gespräch über das Weblog war , unter anderem , auch eine Szene, an der ich gestern im Bus , auf dem Weg von der Ambulanz zurück , teilnahm .
Ein Fahrgast hatte offenbar mit anderen Probleme , fiel auf . Er wäre aggressiv und würde andere „anspucken“ , hörte ich , während ich nur „ruhig“ – eben, vor allem, ohne GESTEUERT zu werden -- dabei stand .
Ich konnte mir denken, dass es einen Bezug zu mir / dem „Experiment“ gab .
Ich war nicht einmal besonders gereizt oder entnervt bei dem Gedanken , dass da WIEDER im Alltag "gestaltet" wurde ..... sondern fühlte mich dabei „geschafft“ - gleichgültig .
Es wurde „nur“ 2 x und sehr kurz an mir „gesteuert“ , mich überfielen nur 2 x , kurz eingesteuerte „Gefühle“ zu der Szene .
Der „Störer“ --- „ich habe überhaupt nichts getan“ --- verließ dann auf Aufforderung des Fahrers, er fuhr nicht weiter , den Bus .
Wenig später begannen dann meine „Begleiter“ ein „Gespräch über den Kopf“ zu dieser Szene .
Ich hörte wieder völlig WIDERSPRÜCHLICHES dazu :
Anfangs wurde mir klar gemacht, „die Stadt“ , die Spieler --- „wir sind doch nicht nur doof“ , hatte ich im Bus , nicht zufällig, aufgeschnappt --- würden die „dümmsten“ , dreisteten Provokationen jetzt sein lassen ...... Etwas später -- ich bin nicht (mehr) so schnell von Veränderungen zu überzeugen -- hörte ich , wie fast immer , das vollständige GEGENTEIL : ich müsse auf JEDE Entwicklung gefasst sein , ICH würde hier stören , nerven ..... ICH sei der „Störenfried“ !
Es war gegen Abend , etwa 19°° , als ich diese „Übersetzung“ hörte . Kurz danach begannen die üblichen Störungen . .... Ich wurde durch „Gespräche“ von dem , was ich tun wollte , abgelenkt , dann müde gesteuert , schließlich , phasenweise , ganz „ausgestellt“ .
Ich war überzeugt, es gäbe wieder eine EXTREM gestörte Nacht .
Das fiel dann aus !
Gestern gab es Gespräche zur Entwicklung --- es ist einfach „dran“ , auf die TATSÄCHLICHE Entwicklung zu reagieren, alles andere wäre eine reine GEWALTTAT an der Persönlichkeit und an meinem Leben --- , und ich hörte wieder Zustimmung zu dem , was ich zu einem Ende sagte .
„Verantwortliches Aufklären“ .... ist die einzige Möglichkeit, das „Experiment“ nicht zu einer GEWALTTAT an mir zu machen . Nur DAS wird die Tat von einem „Coup“ unterscheiden .
Eine verantwortliche Reaktion auf die tatsächliche Entwicklung und die Fehleinschätzungen zu verweigern ...... und dabei die Akzeptanz ALLER weiter zu nutzen und die vorgezeichneten Muster weiter zu spielen , Ziele anzusteuern, die keine REALISTISCHE Basis mehr haben , macht die Akteure immer mehr zu Tätern und das „EXPEERIMENT“ zum „Fall“ und rückt EUCH, die „SPIELER“ , in den Mittelpunkt der Wahrnehmung .
IHR WERDET DAS PROBLEM UND ZEIGT/WERDET NICHT DIE „LÖSUNG“ .
Vor allem denke ich , dass NIEMAND ein Interesse daran haben kann, diese Tat wie einen Coup durchzuziehen : sollte das „Experiment“ endgültig ein „Coup“ werden --- wie viele Grenzen und WELCHE , bislang unüberwindbaren Grenzen (Persönlichkeit) wurden durch die Technik und die Tat überschritten --- wird DAS für die Verantwortlichen irgendwann zum Problem werden .